Uniroyal Rainsport 3

16. 11. 20242024-11-16 | Szigeti Árpád | Opel Astra | 195 55 R15 | Kilometerstand: 60 000 km | Fahrstil: Durchschnitt

Übersetzt aus dem 🇭🇺

„Bevor ich mich für einen Reifen entschied, schaute ich mir viele Tests an und las eine Menge Bewertungen. Nachdem ich so viele Ergebnisse gelesen und gehört hatte, fiel meine Entscheidung auf diesen Reifen. Ich bereue es kein bisschen, denn überraschenderweise verhält sich der Reifen sehr gut auf dem Auto. Was in den Tests gesagt wurde, ist tatsächlich der Fall. Er ist auf trockenen und nassen, rutschigen Straßen sehr gut zu fahren. Ich kann ihn nur jedem empfehlen, der mit dem Gedanken spielt, diese Reifenmarke zu kaufen! Ich habe diese Reifenmarke sowohl auf meinem kleinen als auch auf meinem großen Auto.“

Gesamtnote: 99 %

Trockene Fahrbahn: 100 %, Nasse Fahrbahn: 100 %, Rückmeldung: 100 %, Sportliche Fahrt: 90 %, Reifenabrieb: 100 %, Geräusch: 100 %, Ich würde wieder kaufen: 100 %.

27. 7. 20222022-07-27 | Karel | Citroen C5 | 215 55 R16 | Kilometerstand: 35 000 km | Fahrstil: Durchschnitt

Übersetzt aus dem 🇨🇿

„Wahrscheinlich die besten Regenreifen, sie halten wirklich unglaublich gut bei Nässe, selbst der teuerste Michelin PRIMACY 4 hat nicht so gut gehalten. Auf trockener Fahrbahn praktisch das gleiche wie Michelin PRIMACY 4, also auch mehr als gut. Beim Fahren unhörbar, die Stille ist hier wirklich auf höchstem Niveau, das Geräusch aus den Reifen begann erst ab 180 km/h zu strömen. Schade nur, dass sie nicht so lange gehalten haben - nach 35.000 km waren sie an der Grenze zu 1,7 mm, natürlich nach einem Achsentausch nach 1 Jahr, um alle 4 Räder gleichmäßig abzubekommen. Außerdem ist es gut, von Zeit zu Zeit den Luftdruck zu überprüfen, bei diesen Reifen merkte man sofort, dass der Druck nicht in Ordnung war. Der Preis ist auch recht günstig. Ansonsten, wer hier schreibt, dass dies die schlechtesten Reifen sind, die er je hatte, der soll erst die Reifen kaufen und dann Bewertungen schreiben, denn was der Betreffende kritisiert, loben andere nur.“

Gesamtnote: 94 %

Trockene Fahrbahn: 100 %, Nasse Fahrbahn: 100 %, Rückmeldung: 100 %, Sportliche Fahrt: 100 %, Reifenabrieb: 70 %, Geräusch: 100 %, Ich würde wieder kaufen: 90 %.

5. 11. 20202020-11-05 | Jaroslav | BMW 3 | 225 45 R17 | Kilometerstand: 8 000 km | Fahrstil: Durchschnitt

Übersetzt aus dem 🇨🇿

„Qualitätsreifen, toll bei Nässe. Der Herr, der sie als die schlechtesten bewertet, die er je hatte / fuhr wahrscheinlich Superqualität aus China /. er muss ein echter Experte sein. Für mich reicht der deutsche ADAC-Test. Von 6 möglichen Sternen, 5,3.“

Gesamtnote: 86 %

Trockene Fahrbahn: 80 %, Nasse Fahrbahn: 100 %, Rückmeldung: 90 %, Sportliche Fahrt: 80 %, Reifenabrieb: 80 %, Geräusch: 80 %, Ich würde wieder kaufen: 90 %.

12. 6. 20202020-06-12 | Doči | Honda Civic | 195 50 R15 | Kilometerstand: 80 000 km | Fahrstil: Sport

Übersetzt aus dem 🇨🇿

„Es war einmal...“

Gesamtnote: 71 %

Trockene Fahrbahn: 70 %, Nasse Fahrbahn: 100 %, Rückmeldung: 80 %, Sportliche Fahrt: 80 %, Reifenabrieb: 40 %, Geräusch: 50 %, Ich würde wieder kaufen: 80 %.

27. 4. 20202020-04-27 | Łukasz | Renault Laguna | 225 45 R17 | Kilometerstand: 25 000 km | Fahrstil: Durchschnitt

Übersetzt aus dem 🇵🇱

„Sensationeller Nassreifen, wahrscheinlich der beste in dieser Kategorie. Das Geräusch ist nicht ermüdend, leider hat er in einem schweren Auto zu wenig Seitenhaftung. Er ist zu weich, sie haben keine 30.000km gehalten, aber immerhin etwas. Selbst an der Spitze des Profils haben sie sich hervorragend verhalten.“

Gesamtnote: 86 %

Trockene Fahrbahn: 90 %, Nasse Fahrbahn: 100 %, Rückmeldung: 100 %, Sportliche Fahrt: 100 %, Reifenabrieb: 50 %, Geräusch: 80 %, Ich würde wieder kaufen: 80 %.

7. 4. 20202020-04-07 ReifenErfahrungen.de | Škoda Octavia | 225 50 R17 | Kilometerstand: 5 000 km | Fahrstil: ruhig

Übersetzt aus dem 🇨🇿

„Ich habe sie auf einem Skoda Octavia II Scout, ich hatte noch nie schlechtere Reifen. Ich bin 55 und fahre, seit ich 18 bin. Das Geräusch ist, als würde ein Hubschrauber auf meinem Dach landen. Die Reifen liegen nicht einmal auf der Straße auf.“

Gesamtnote: 57 %

Trockene Fahrbahn: 60 %, Nasse Fahrbahn: 60 %, Rückmeldung: 80 %, Sportliche Fahrt: 80 %, Reifenabrieb: 100 %, Geräusch: 10 %, Ich würde wieder kaufen: 10 %.

2. 3. 20172017-03-02 | Majo | Ford Focus | 205 55 R16 | Kilometerstand: 30 000 km | Fahrstil: Sport

Übersetzt aus dem 🇸🇰

„Perfekter Reifen auf nassen Straßen und sogar bei Hochwasser. Er kann das Wasser sofort ableiten.“

Gesamtnote: 97 %

Trockene Fahrbahn: 100 %, Nasse Fahrbahn: 100 %, Rückmeldung: 100 %, Sportliche Fahrt: 100 %, Reifenabrieb: 90 %, Geräusch: 90 %, Ich würde wieder kaufen: 100 %.

17. 12. 20152015-12-17 | Petr Šidák | BMW 3 | 225 45 R18 | Kilometerstand: 12 000 km | Fahrstil: Sport

Übersetzt aus dem 🇨🇿

„Der Reifen ist absolut unglaublich bei Nässe. Selbst bei viel Wasser hat er ein gutes Handling und man hat das Gefühl, sich alles leisten zu können. Der Haken ist auf trockenen Straßen. Im normalen ruhigen Verkehr ist der Reifen mehr als ausreichend, aber bei schnellerer Fahrt stößt er schnell an seine Grenzen. Das Auto war schrecklich schnell mit ihnen auf der Kante und harkte ständig, wenn es warm wurde. Ich würde ihn eher für normales Fahren empfehlen, für sportliche Fahrten eignet sich dieser Reifen nicht besonders gut. 230PS 12.000 Km bei sportlicher Fahrweise = neue Reifen sind am gesetzlichen Minimum.“

Gesamtnote: 63 %

Trockene Fahrbahn: 60 %, Nasse Fahrbahn: 100 %, Rückmeldung: 90 %, Sportliche Fahrt: 50 %, Reifenabrieb: 30 %, Geräusch: 80 %, Ich würde wieder kaufen: 30 %.